The Effect of Different Application Procedures on Microleakage and Microhardness of a Bulk-Fill Composite Material
Articles > Article · 2017
Authors: İlhan UZEL, RAZİYE KURU, Ece EDEN
Journal of Ege University School of Dentistry, Other Refereed National Journals, National, TR DİZİN (ULAKBİM), 2017, vol 38, pp 48-53
Summary
ÖZET Amaç: Bu çalışmanın amacı tek tabaka ve tabakalama tekniğiyle uygulanan bulk-fill kompozit rezinin (Tetric Evo Ceram Bulk-Fill; IVW ve IVB, Ivoclar/Vivadent, Liechtenstein) mikrosızıntı ve mikrosertlik özelliklerinin karşılaştırılmasıdır. Yöntem: Çekilmiş 28 adet çürüksüz üçüncü molar diş üzerinde hazırlanan Sınıf I kaviteler (4X4X4mm) sırasıyla 2 ve 4 mm'lik tabakalar halinde iki farklı renkte rezin kompozitle restore edildi.Mikrosızıntı testi için dişler bazik fuksin kullanılarak boya penetrasyonuna tabi tutuldu.Restore edilen dişler daha sonra bukko-lingual yönde ortadan ikiye separe edildi.Mikrosızıntı, stereomikroskop kullanılarak x20 büyütmede değerlendirildi.Separe edilen diş parçaları akrilik rezin bloklara yerleştirildi ve uygulanan kompozitin 1-2-3 mm derinliklerinde mikrosertlik testi gerçekleştirildi ve elde edilen verilere istatistiksel analiz uygulandı (Wilcoxon Signed Ranks Test, ANOVA, Bonferroni).Bulgular: Mikrosızıntı testinde tek tabaka ve tabakalama tekniği arasında istatistiksel anlamlı fark görülmedi (p>0.05).Mikrosertlik testinde iki farklı renk (IVW, IVB) kompozit rezin restorasyon arasında benzer şekilde istatistiksel anlamlı fark belirlenmedi (p>0.05).Tek tabaka halinde uygulanan kompozit rezin restorasyonlarda 1,2 ve 3 mm derinliklerinde üst tabakadan alt tabakalara doğru azalan mikrosertlik değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark belirlendi (p< 0.05).