Klinička procjena fiksnih protetskih nadomjestaka
Makaleler > Tam Makale · 2009
Yazarlar: Coşkun Akar, Gulcan, Ozdemir, Niler, Uluer, Hatice, Aksoy, Gokhan
Acta stomatologica Croatica, Uluslararası, 2009
Özet
Svrha: procjena nosača i status fiksnih protetskih nadomjestaka kod pacijenata koji su zatražili njihovu zamjenu.Materijali i metode: U Zavod za protetiku Stomatološkog fakulteta Sveučilišta Ege poslano je 115 ljudi kako bi im se s razlogom skinuo FPN.Raspon godina bio je između 35 i 76 (53,98±8,55).Kategorije pregledanih fiksnih nadomjestaka bile su sljedeće: 15 (13%) potpunih metalnih krunica, 63 (54,8%) metalno-akrilatnih mostova i 37 (32,2%) metalno-keramičkih.Bio je zabilježen i broj članova, položaj i vrsta restoracija u zubnom luku te starost.U postupku procjene okluzije koristili smo se kriterijima USPDH-a, a za procjenu kliničke kakvoće restoracija uprabljene su ocjene iz sustava CDA.Rezultati: Pregledano je ukupno 100 mostova sa 727 članova, 464 nosača i 263 međučlana.Prosječna im je iznosila je 6,53 (±7,04) godina za krunice, 8,16 (±9,28) za metalno-keramičke mostove i 10,00 (±6,21) godina za metalno-akrilatne mostove.Prosječna starost djelomičnih fiksnih proteza bila je znatno veća u metalno-akrilatnoj skupini negoli u metalno-keramičkoj (p=0,017) i kod potpuno metalnih krunica (p=0,015).Kliničkom procjenom otkriveno je da su parodontno zdravlje (p=0,011), estetika (p=0,000) i higijena (p=0,002) bili na nižoj razini kod metalno-akrilatnih DFP-a negoli kod drugih vrsta djelomičnih fiksnih proteza.Najveći gubitak proksimalnih kontakata dogodio se u skupini metalno-akrilatnih FPN-a (p=0,003).Zaključak: Prije skidanja djelomično fiksnih proteza ustanovljeno je pregledom i procjenom na temelju kriterija CDA-a da je ocjenu "neprihvatljivo" za parodontno zdravlje, estetiku i higijenu dobilo više radova DFP-a iz skupine metalno-akrilatnih mostova negoli iz onih skupine metalno-keramičkih.