Bir üroloji kliniğindeki adli vakaların epidemiyolojisi
Makaleler > Tam Makale · 2011
Yazarlar: Adnan ŞİMŞİR, Ender ŞENOL, Mustafa Serdar KALEMCİ, Burak TURNA, Necmettin Çıkılı
Turkish Journal of Urology, AHCI İndekslerine Giren Dergi, Uluslararası, 2011, cilt 37, ss 58-62
Özet
<p>Amaç: Bu çalışmada adli merciler tarafından ürologlara ne tür olguların yönlendirildiği ve verilen raporların mahkeme sonuçlarını nasıl etkilediği araştırılmıştır. Gereç ve yöntem: Mayıs 2006-Temmuz 2010 döneminde mahkeme celbi ile üroloji kliniğine araştırılmak üzere gönderilmiş 524 dosya incelendi. Bunların 311’i erkek cinsel fonksiyon bozukluğu araştırılması, 152’si alt üriner sistem disfonksiyonu araştırılması, 22’si cinsiyet tayini ve 39’u fertilizasyon yeteneği araştırılması amacıyla gönderilmiş hastalardı. Bulgular: Toplam 524 dosyanın 427’sinin davalarının sonuçlandığı ve dava sonuçlarının tamamının verilen adli tıp raporu doğrultusunda olduğu görüldü. Cinsel fonksiyon bozukluğu araştırılan 311 dosyadan 290’ının davası sonuçlanmıştı. Bu hastaların 49’unda (%16.9) erektil disfonksiyona neden olabilecek bir patoloji saptandı (p=0.41). Alt üriner sistem disfonksiyonu araştırılan, davası sonuçlanmış 110 dosyanın 98’inde (%89.1) dava gerekçesi ile ilişkili üroloji raporlarına ulaşılmıştır (p<0.001). Sonuçlanmış 15 cinsiyet tayini dosyasının tamamında ve fertilizasyon araştırılması sonuçlanmış 12 hastanın tamamında ürolojik raporlara uygun dava sonuçları izlenmiştir. Sonuç: Adli olgu incelemeleri günlük üroloji pratiğinde önemli bir yer işgal etmeye başlamıştır. Bu olgular arasında cinsel fonksiyon değerlendirilmesi ve karara varılması en zor olgulardır. Bu olguların nokturnal penil tümesans testi ile değerlendirilmesi ve gerektiğinde bu amaçla uygun merkezlere yönlendirilmeleri uygun olacaktır.<br></p>