Deontolojik suçların İzmir Eczacı Odası Onur Kurulu ve Türk Eczacıları Birliği Yüksek Onur Kurulu’nda yargılama süreçleri ve buna etkili faktörlerin saptanması
Makaleler > Tam Makale · 2009
Yazarlar: KIRAN Bülent; MANDIRACIOĞLU
Ankara Universitesi Eczacilik Fakultesi Dergisi, Uluslararası, Scopus, 2009, cilt 38, ss 285-303
DOI: 10.1501/eczfak_0000000545
Özet
ÖZET Bu çalışma, deontolojik suçlarla ilgili olarak Đzmir Eczacı Odası (ĐEO) Onur Kurulu'na (OK) yansıyan dosyaların özellikleri ile OK ve Yüksek Onur Kurulu (YOK) kararları arasındaki farkların saptanması, bu farklılıklara yol açan faktörlerin belirlenmesi amacıyla planlanmıştır.Araştırma kesitsel tiptedir.Veriler, 1985-2010 yılları arasında, Onur Kurulu'na sevk edilen 312 dosyanın tamamından 30 soruluk bir veri toplama formu ile derlenmiştir.OK kararlarının yarısından fazlasının YOK tarafından bozulduğu ve iade edildiği, bunların % 33,7'sinde kararın yasa ve usule aykırı bulunması, % 32,6'sında ise suç ile ceza dengesizliği gerekçesiyle yapıldığı anlaşılmıştır.Sosyal Güvenlik Kurumu protokol hükümlerine aykırı davranışlarla ilgili dosyaların OK'unda diğer suç dosyalarına göre daha uzun süre beklediği saptanmıştır (p<0,05).Meslekten men cezası alan dosyaların, Yönetim Kurulu'nda diğer dosyalara göre daha uzun süre beklediği ve OK' unda ise daha kısa sürede sonuçlandırıldığı, YOK' unda ise para cezası alan dosyaların diğer dosyalara göre daha kısa sürede sonuçlandırıldığı saptanmıştır.Sonuçlar, kurulların çalışmalarının iyileştirilmesine yönelik yeni düzenlemeler yapılmasının gerekliliğini ortaya çıkarmıştır.