Comparison of Postoperative Period in Patients Having a Robotic-Assisted Total Laparoscopic Hysterectomy and Multi-Port Total Laparoscopic Hysterectomy
Makaleler > Tam Makale · 2016
Yazarlar: Alev İmre Alçay, Asuman SARGIN, Vicdan Fırat, İlkben GÜNÜŞEN, Semra KARAMAN
Turkiye Klinikleri Journal of Anesthesiology Reanimation, Diğer Kurumların Hakemli Dergileri, Uluslararası, 2016, cilt 15, ss 1-8
DOI: 10.5336/anesthe.2016-53265
Özet
Amaç: Robot yardımlı ve multiport laparoskopik total histerektomi operasyonu uygulanan iki grup hastanın postoperatif ağrı skorları, total morfin tüketimleri, yan etkiler ve komplikasyonlar açısından karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: Bu prospektif çalışmaya ''American Society of Anesthesiology (ASA)'' I ve II olmak üzere toplam 60 hasta dâhil edildi ve hastalar otuzar kişilik iki gruba ayrıldı. Cerrahi ekip tarafından hastalara hangi tekniğin uygulanacağına karar verildi. Hastaların postoperatif değerlendirilmeleri operasyona katılmayan bir anestezist tarafından yapıldı. Her iki grup hastaya da aynı standart anestezi protokolü uygulandı. Postoperatif dönemde hasta kontrollü analjezi yöntemi ile morfin başlandı. Operasyon sonrası ilk 24 saat sedasyon ve ağrı skorları, morfin tüketimi, yan etkiler, hasta memnuniyeti ve hastanede kalış süreleri kaydedildi. Postoperatif 3, 7 ve 15. günlerde yüz yüze ya da telefonla iletişime geçilerek hastaların ağrı skorları ve memnuniyet düzeyleri, sorgulandı. Bulgular:Multiport laparoskopik histerektomi uygulanan grupta sadece 24. Saat ağrı skorları daha yüksek saptanırken, morfin tüketimleri açısından gruplar arasında anlamlı bir farklılık görülmedi. Demografik veriler, sedasyon skorları, yan etkiler ve hasta memnuniyeti açısından gruplar arasında fark yoktu. Sonuç: Literatürde jinekolojik robotik cerrahi uygulamalarının, postoperatif ağrı, komplikasyonlar ve hasta memnuniyeti açısından avantajlı olduğu belirtilse de çalışmamızda her iki yöntemin birbirlerine üstünlükleri olmadığı sonucuna varılmıştır.